Важно Образцы документов

[ШеFF]

Образцы заявления о месте нахождения осужденного, обвиняемого, подозреваемого, задержанного​

Если Вы не знаете где находиться после вступления приговора суда Ваш родственник или знакомый, то вы можете узнать это написав заявление на имя начальника ДИН МВД РБ. Это правило действует, как для граждан Беларуси, так и родственников и заинтересованных лиц из других государств.

В Беларуси вопросами содержания под стражей, ареста, исполнения наказания (тюрьмы, колонии,”химия”,и т.п.) занимается ДИН МВД РБ (Департамент исполнения наказания министерства внутренних дел Республики Беларусь) и его структурные подразделения по областям и г.Минску.

Адреса ДИН и ИК опубликованы по адресу http://www.zoneby.net/doc/prisonlife181.htm

Рассмотрим варианты:

1. Образец заявления в ДИН МВД РБ если неизвестно даже место задержания или суда

2. Образец заявления в ДИН МВД РБ если известно последнее местонахождение задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного

3. Образец заявления в СИЗО, Тюрьму, ИК- если известно последнее местонахождение задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного

Допустим:

Ваша ФИО: Иванова Марья Петровна

Ваш сын: Иванов Петр Григорьевич, 1980 года рождения.

Тогда заявление будет выглядит следующим образом:

Вариант 1

Образец заявления в ДИН МВД РБ если неизвестно даже место задержания или суда

Начальнику ДИН МВД РБ
Аранская 1, 220006, МИНСК (017) 2187772
Ивановой Марии Петровной
прож…………………………………………………………
(укажите свой почтовый адрес- индекс, город, улицу,дом,квартиру)​

Заявление​

Мой сын, Иванов Петр Григорьевич, 1980 г.р., задержан сотрудниками правоохранительных органами ……(укажите дату или хотя бы приблизительную дату задержания_ .

Место нахождение его мне неизвестно

Прошу сообщить где содержится мой сын.

дата подпись Иванова Марья Петровна
​

Кроме того, Вы можете позвонить дежурному по ДИН МВД РБ в Минске

(017) 2187772 телефон работает круглосуточно и задать свой вопрос там, может они Вам, что то еще посоветуют.


Вариант 2

Образец заявления в ДИН МВД РБ если известно последнее местонахождение задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного
​

Начальнику ДИН МВД РБ
Аранская 1, 220006, МИНСК (017) 2187772
Ивановой Марии Петровной
прож…………………………………………………………
(укажите свой почтовый адрес- индекс, город, улицу,дом,квартиру)​

Заявление​

Мой сын, Иванов Петр Григорьевич, 1980 г.р., задержан сотрудниками правоохранительных органами ……(укажите дату или хотя бы приблизительную дату задержания_ . Последнее его место содержания……. (укажите место ИВС,СИЗО, ИК, город) ……(укажите примерную дату)

Место нахождение его мне неизвестно

Прошу сообщить где содержится мой сын в настоящее время.

дата подпись Иванова Марья Петровна
​

Адреса и телефоны ДИН МВД и УДИН МВД РБ http://www.zoneby.net/doc/prisonlife181.htm

Образец заявления в УДИН МВД РБ по Гродненской области если известно последнее местонахождение задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, например в Гродненской области​

Начальнику УДИН МВД РБ по Гродненской области
Красноармейская 11, г.Гродно, 230019, тел. 770061
Ивановой Марии Петровной
прож…………………………………………………………
(укажите свой почтовый адрес- индекс, город, улицу,дом,квартиру)​

Заявление​

Мой сын, Иванов Петр Григорьевич, 1980 г.р., задержан сотрудниками правоохранительных органами ……(укажите дату или хотя бы приблизительную дату задержания_ . Последнее его место содержания……. (укажите место ИВС,СИЗО, ИК, город) ……(укажите примерную дату)

Место нахождение его мне неизвестно

Прошу сообщить где содержится мой сын в настоящее время.

дата подпись Иванова Марья Петровна
​

Адреса и телефоны ДИН МВД и УДИН МВД РБ http://www.zoneby.net/doc/prisonlife181.htm

Кроме того, Вы можете позвонить дежурному в УДИН МВД РБ соответствующей области

и задать свой вопрос там, может они Вам, что то еще посоветуют. Если телефон изменился уточните его позвонив дежурному УВД Области или г.Минска, а так же в ДИН МВД РБ ((017) 2187772 телефон работает круглосуточно)


Вариант 3

Образец заявления в СИЗО, Тюрьму, ИК- если известно последнее местонахождение задержанного, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, например СИЗО-1 г. Минска​

Начальнику СИЗО-1 г.Минск
220030 г.Минск, ул. Володарского. д. 2
Ивановой Марии Петровной
прож…………………………………………………………
(укажите свой почтовый адрес- индекс, город, улицу,дом,квартиру)​

Заявление​

Мой сын, Иванов Петр Григорьевич, 1980 г.р., содержался в СИЗО-1 г.Минска.

Место нахождение его мне неизвестно

Прошу сообщить где содержится мой сын в настоящее время.

дата подпись Иванова Марья Петровна
​

Адреса и телефоны СИЗО, ИК, Тюрем и т.п. http://www.zoneby.net/doc/prisonlife181.htm

Можно написать сразу во все инстанции указанные выше.

 

[ШеFF]

Что делать, когда в камере тюрьмы (СИЗО) существует угроза жизни и здоровью​

Вопрос: Мой муж находится в СИЗО (в тюрьме). У мужа произошел конфликт с уголовниками, и они теперь всячески третируют его. Что можно предпринять?

Ответ: Конфликты в тюрьмах и ИУ часто провоцирует администрация исправительного учреждения через оперативных работников, руками сокамерников. Причины могут быть разные. Сами осужденные, по своей инициативе редко идут на конфликты друг с другом, т.к. за обычную драку в камере можно получить дополнительный срок лишения свободы. А это никому не надо.Другое дело, когда преступления в отношении конкретного лица инициируются и покрываются оперативником или администрацией ИУ. В СИЗО и тюрьме провокации особенно развиты. В камере может быть сразу несколько провокаторов, которые сотрудничают с администрацией ИУ - это так называемые “кумовские”.

“Кумом” в местах лишения свободы называют обычно оперативного работника или руководителя режимно-оперативной службы.

По закону администрация СИЗО (тюрьмы, ИУ) обязана принять все меры по недопущению конфликтов в камере. Для этого спецконтингент (обвиняемые, осужденные) в камере подбираются по нескольким критериям, в том числе:

- по психологической совместимости.

- не допускается совместное размещение в камере “первоходов” и тех, кто уже был осужден к лишению свободы

- не допускается совместное размещение обвиняемых и осужденных

- и т.п.

Но так должно быть в теории и по действующему законодательству. Распределением по камерам занимается обычно оперативный работник, а он преследует собственные цели. И ему часто выгодно создавать большое количество конфликтов, унижений спецконтингента для оперативной работы. Морально и физически раздавленного человека легче вербовать, допрашивать, заставлять подписывать документы, отбирать у него имущество, оставшееся на свободе, склонять к совершению преступлений и совершать другие действия в пользу оперативных работников. Это отдельная большая тема.

Прокуроры и вышестоящие организации обычно закрывают глаза на такие действия администрации ИУ (СИЗО), если об этом сообщит осужденный (обвиняемый). Другое дело, если об этом письменно сообщат родные. Тут прокурор уже обязан провести проверку и дать Вам письменный ответ.

В вашем случае могу порекомендовать действовать в рамках закона.

1. Вы можете обратиться одновременно в прокуратуру р-на, где находится ИУ,тюрьма, СИЗО (далее ИУ), к начальнику ИУ, начальнику ДИН МВД РБ, начальнику УДИН МВД РБ с заявлением об обеспечении безопасности Вашего мужа. Естественно, что и он может обратиться с таким заявлением, но ему это будет сделать сложнее, т.к. администрация ИУ может не дать надлежащий ход такому заявлению: не регистрировать его, выбросить, не дать бумаги для написания заявления, посадить в штрафной изолятор и т.п.

2. Кроме заявления нужно обязательно придти на личный прием к прокурору, начальнику ИУ, начальнику УДИН (управления Департамента исполнения наказаний) той области, где расположено ИУ, ДИН МВД РБ (адреса расположены на сайте http://www.zoneby.net/doc/category/din и http://www.zoneby.net/prokuror.htm )

Личный прием осуществляется ежедневно в порядке “живой очереди”.

Текст заявления произвольного образца, например, для лица, содержащегося в тюрьме №1 г.Гродно будет следующим :​

Начальнику Тюрьмы №1 г.Гродно
Прокурору Ленинского р-на г.Гродно

Начальнику УДИН МВД РБ по Гродненской области

Ивановой Татьяны Николаевны
прож. г.Гродно, ул. Минская, д.10,кв. 23
тел.33333333​

Заявление​

об обеспечении безопасности осужденного (обвиняемого)​

Как мне стало известно, здоровью и жизни моего супруга, осужденного (обвиняемого) Иванова Ивана Ивановича, который содержится в Тюрьме №1 г.Гродно с 1.01.2009 года угрожает опасность.

В камере, где содержится мой супруг, часто возникают конфликтные ситуации. В связи с вышеизложенным прошу:

1. Сообщить мне ФИО осужденных, содержащихся в камере с моим супругом.

2. Принять предусмотренные законом меры по обеспечению личной безопасности моего супруга.

С уважением

дата подпись Иванова Т.Н.​

Справка: По так называемым “понятиям” (внутризоновский закон) “зек зека сдавать не должен”. На этом понятии акцентируют внимание сами “кумовские” в камере во время осуществления ими грабежей и “наездов” в отношении новичка.

Более того, особенно “первохода” (первоход- новичек, человек слепо верящий в закон, правосудие, порядочность сокамерников, судей,прокуроров и милиции -первая ходка, т.е.первый раз в изоляции), “кумовские” убеждают, что если он сообщит кому-либо об издевательствах со стороны сокамерников, то ему в “зоне” или на “этапе” будет плохо.

Это тоже заблуждение. Т.к:

- по “понятиям” - “ментам ментовского сдать не в падлу”. Перевод на нормальный язык - “милиционерам сообщить о преступлениях милиционеров, их сообщников не является нарушением общепринятых правил в местах лишения свободы”.

- на “этапе” (перевозка осужденного из одного ИУ в другое), всем вообще все “до фонаря”.

- на этапе и на зоне сидят нормальные люди и соблюдаются общечеловеческие принципы. Встречаются конечно “отморозки”, но их очень быстро ставят на место.

“Кумовские” искусственно осуществляют подмену “понятий”: нормальное поведение на “стукачество”. Делается это ими специально, чтобы беспрепятственно творить “чернягу” (совершать правонарушения в отношении сокамерников, что категорически запрещено по “понятиям”)

“Стукачество” - это, когда осужденный (обвиняемый), сотрудничает с администрацией ИУ и доносит о всех действиях своих сокамерников. Такие действия совершают “кумовские”, и о них действительно надо сообщать “нормальным пацанам”, чтобы их тоже не “развели”.

Нормальное поведение - это, когда осужденный (обвиняемый) защищается от провокаций и насилия со стороны милиции и “кумовских”. Не надо забывать, что в роли “кумовских” часто выступают и сами милиционеры.

Другими словами- можно и нужно сообщать прокурору о прессинге в камере со стороны “кумовских”, это эффективный способ борьбы с пресссингом. Но человек, содержащийся в камере, как правило, этого не знает или не может этого сделать.

 

[ШеFF]

СПРАВКА о перечислении средств на выплату пенсий в исправительное учреждение
​

Приложение 2
к Инструкции о порядке

выплаты пенсий лицам,

находящимся в местах

лишения свободы

__________________________________________________

(наименование органа по труду и социальной защите)

Форма С01119

___________ лист № ___

(дата)

регион № ___​

СПРАВКА

о перечислении средств на выплату пенсий в исправительное учреждение​

__________________________________________________________

(наименование исправительного учреждения)

в ____________________________ 200_ года

(месяц)

Общая сумма к выплате (в цифрах) __________________

В том числе по источникам:

——T——————-T——————-T——————–¬

¦№ п/п¦ Шифр источника ¦ Наименование ¦ Сумма пенсии к ¦

¦ ¦ ¦ источника ¦ выплате (руб.) ¦

+—–+——————-+——————-+——————–+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+—–+——————-+——————-+——————–+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦

Руководитель органа по труду

и социальной защите ____________ ___________________

(подпись) (И.О.Фамилия)

Главный бухгалтер органа

по труду и социальной защите _____________ ___________________

(подпись) (И.О.Фамилия)

М.П.

 

[ШеFF]

Образцы заявлений и жалоб, которые могут понадобиться родственникам
​

Образец заявления о допуске защитника — близкого родственника
​

Следователю __________________

Московского района г. Минска Аминову С. А.

от Ивановой Татьяны Сергеевны,

прож.: г. Минск, ул. Советская, 22-12,

тел. 222-32-23.​

Ставлю Вас в известность, что я являюсь защитником по уголовному делу моего мужа Иванова Ивана Юрьевича в соответствии со ст. 44 УПК РБ. Прошу Вас дать разрешение на посещение его в СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома,

Дата Подпись
​

Образцы жалоб на незаконность и необоснованность содержания под стражей,

об отмене заключения и передаче под надзор родителей
​

В суд Московского района г. Минска

от Сидоровой Марии Ивановны,

проживающей по адресу:

г. Минск, ул. Ленина, д.20, кв. 10,

являющейся законным представителем

Сидорова Петра Ивановича, 1997 года рождения,

обвиняемого по ст. __ УК РБ,

содержащегося под стражей в СИЗО-1

ГУВД Мингорисполкома.

Дело находится в производстве

следователя __________________

Московского района г. Минска

Иванова Н. И.​

ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ

​

Постановлением следователя ________________________ Московского района г. Минска Иванова Н.И. от 10.05.201__ г. мой сын Сидоров П. И. заключен под стражу и содержится в СИЗО-1 ГУВД Мингориспокома. Не отрицая вины своего сына, считаю эту меру пресечения необоснованной по следующим причинам:

1. Сын свою вину признал, дал подробные показания об обстоятельствах содеянного им, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

2. Сыну всего 14 лет, он ранее не судим, на учете в ИДН, НД и КВД не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

3. Сын является единственным ребенком в нашей семье.

4. Сын болен бронхитом, который в условиях СИЗО может привести к развитию туберкулезного заболевания.

5. В соответствии с п. 13.1 Минимальных стандартных правил ООН отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, содержание под стражей несовершеннолетних до суда применяется лишь в качестве крайней меры на минимально необходимый срок. Никаких оснований для признания ситуации при проведении следственных действий с моим сыном крайним случаем нет, так как сын не препятствовал проведению следственных действий и не уклоняется от участия в них, имеет постоянное место учебы и жительства.

6. Сын содержится под стражей 2 месяца и 15 дней, при этом в течение последних двух месяцев никаких следственных действий с сыном не проводилось.

7. При допросе моего сына следователь не пригласил адвоката и законного представителя, избивал сына, причинил ему сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки.

Руководствуясь статьей 144 УПК РБ, прошу:

1. Проверить обоснованность содержания Сидорова П. И. под стражей и признать содержание Сидорова П. И. под стражей необоснованным.

Дата Подпись
​

Приложения:

1. Справка о состоянии здоровья Сидорова П.И.

2. Справка о семейном положении.

3. Характеристика с места жительства.

4. Характеристика из школы.

5. Справка из ИДН РУВД Центрального района г. Минска.

6. Копии заявлений Сидоровой М. И; от 12.05.01 г. и 13.05.01 г. о необходимости привлечения ее в качестве законного представителя.

Вариант:

ОБ ОТМЕНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И ПЕРЕДАЧЕ ПОД НАДЗОР РОДИТЕЛЕЙ
​

Просим освободить из-под стражи нашего сына, Сидорова П.И., арестованного по ст. __ УК РБ, и, в соответствии со ст.ст. 119 и 123 УПК РБ, передать под присмотр родителей.

1. Наш сын ранее не судим, на работе и по месту жительства характеризуется только положительно.

2. Отец Сидоров И.П. работает инженером завода “Интеграл”, по месту работы характеризуется исключительно положительно. Мать Сидорова М.И. работает поваром в СШ № 170, проработала на одном месте 35 лет, характеризуется положительно. Мы оба являемся ветеранами труда.

3. Мы воспитали также старшего сына, которому сейчас 30 лет, он является майором Белорусской Армии, ветераном войны в ДРА, имеет правительственные награды

4. Поведение младшего сына мы контролируем, пользуемся в глазах сына авторитетом, сын прислушивается к нашему мнению.

5. Преступление было совершено сыном, когда отец был в командировке, а мать в больнице, то есть контроль за поведением сына, которому тогда было 15 лет, был ослаблен.

В настоящее время подобных условий больше не существует. Кроме того, после совершения сыном преступления, сын прошел психотерапевтический курс, полностью порвал отношения с ребятами, втянувшими его в совершение преступления, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания.

В связи с этим полагаем, что обеспечим надлежащее поведение сына и его участие в судебно-следственных действиях.

Дата Подписи
​

Образец заявления о предоставлении защитника
​

Следователю __________________

Московского района г. Минска

Петрову Р. В.

от Невинного Станислава Петровича

и Невинной Марии Ивановны,

проживающих по адресу:

г. Минск, ул. Советская, д. 2, кв. 12,

тел. 222-22-22,

родителей Невинного Петра Станиславовича,

1970 года рождения, обвиняемого по ст. ___ УК РБ,

содержащегося под стражей в СИЗО-1

ГУВД Мингорисполкома​

ЗАЯВЛЕНИЕ
​

В связи с тем, что мы являемся малообеспеченными (отец — пенсионер, мать — инвалид 3-й группы), просим Вас, руководствуясь ст. 46 УПК РБ, предоставить нашему сыну бесплатно адвоката с оплатой его труда за счет государства (вариант: с частичной оплатой его услуг за счет государства).

Дата Подписи
​

Образец заявления о допуске защитника — близкого родственника
​

Судье Московского районного суда

г. Минска Беспристрастному К. И

от Невинного Станислава Петровича

и Невинной Аллы Борисовны,

проживающих по адресу: г. Минск,

ул. Советская, д. 2, кв. 12,

тел. 222-22-22,

родственников Невинного Петра Станиславовича,

1970 года рождения, обвиняемого по ст. ______ УК РБ,

содержащегося под стражей в СИЗО-1

ГУВД Мингорисполкома​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

В связи с тем, что наша семья является малообеспеченной, мы не имеем возможности пригласить платного адвоката, кроме того, мы искренне убеждены в невиновности нашего сына.

Просим Вас в соответствии со ст. 44 УПК РБ, согласно которой в качестве защитника могут допускаться близкие родственники обвиняемого, допустить в качестве защитников:

1. Отца обвиняемого — Невинного Станислава Петровича, 1945 г. р., паспорт серии МР111П11, проживающего по адресу: г. Минск, ул. Советская, д. 2, кв. 12, тел. 222-22-22.

2. Жену обвиняемого — Невинную Аллу Борисовну, 1970 г. р., паспорт серии МР1111112, проживающую по адресу: г. Минск, ул. Советская, д. 2, кв. 12, тел. 222-22-22.

Обвиняемый с заявленным ходатайством согласен.

Дата Подписи
​

Вариант:

Прошу Вас допустить меня в качестве защитника по уголовному делу моего мужа Невинного П.С. согласно ст. 44 УПК РБ и дать мне разрешение на посещение его в СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома.

Дата Подпись
​

Образец заявления о неудовлетворительной работе адвоката и его замене
​

Заведующему юридической консультацией

Московского района г. Минска

Гараннику К.К.

от Невинного Станислава Петровича

и Невинной Марии Ивановны,

проживающих по адресу: г. Минск, ул. Советская, д. 2, кв. 12,

тел. 222-22-22,

родителей Невинного Петра Станиславовича,

1970 года рождения, обвиняемого по ст. ___ УК РБ,

содержащегося под стражей в СИЗО-1

ГУВД Мингорисполкома​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

10.03.11 года мы заключили договор с адвокатом Ленниковым А.Р., работающим в юридической консультации Московского района г. Минска, о защите нашего сына в суде. В качестве гонорара адвокату было выплачено 4 000 000 (четыре миллиона) белорусских рублей. Однако свои обязанности, возложенные на него договором, адвокат не выполнил:

1. Два раза, заранее не уведомив нас и суд, пропустил заседания суда, в связи с чем рассмотрение дела оказалось отложенным на 3 месяца. Три раза опоздал в судебное заседание.

2. Вопреки нашей просьбе и просьбе сына не заявил ходатайство об изменении меры пресечения и ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы сына.

3. За четыре месяца выполнения функций защитника только 1 раз был у сына в СИЗО, при этом потребовал у нас за встречу с сыном 500 000 (пятьсот тысяч) белорусских рублей и за передачу пачки сигарет сыну — 100 000 (сто тысяч) белорусских рублей.

4. Проявил незнание действующего уголовного законодательства, заявив нам, что мы не имеем права на свидание с сыном, что не соответствует закону, а также, что ему для встречи с сыном необходимо разрешение следователя, в то время как следователем он уже был допущен к участию в деле в качестве защитника.

5. В настоящее время адвокат требует от нас еще 1 000 000 (один миллион) булорусских рублей.

В связи с этим просим:

1. Адвоката Ленникова от дела отстранить, заменив его другим адвокатом консультации.

2. Взыскать с адвоката Ленникова выплаченную ему нами денежную сумму за исключением заработанной им суммы из расчета затраченных им на защиту нашего сына дней суда, использовать взысканные средства для оплаты другого защитника.

Дата Подписи
​

Примечание: Поскольку отказ от защитника допускается только по инициативе самого обвиняемого или подозреваемого, нужно предварительно заручиться его письменным согласием на замену защитника и приложить последнее к данному заявлению.

Образец жалобы на неудовлетворительное медицинское обслуживание в СИЗО
​

Начальнику СИ 30-1 ГУВД Мингорисполкома

_________________________________

копия: Начальнику медицинского управления

Департамента исполнения наказаний МВД РБ

от Степанова Петра Ивановича, проживающего:

г. Минск, ул. Ленина, д. 10, кв. 20,

тел. 222-22-22.​

Жалоба​

Мой сын, Степанов Иван Петрович, 1965 г.р., был взят под стражу 08.01.11 г. и содержится в СИЗО-1.

Ранее он болел гастритом и гипертонией. За время нахождения в следственном изоляторе у сына развилась язва желудка, 05.03.11 г. сын перенес инсульт.

Однако необходимого лечения он не получает: в больничную камеру сына не переводят, лекарственных препаратов, необходимых для лечения, не дают, необоснованно отказывают в передаче некоторых видов лекарств, жизненно необходимых моему сыну. Вследствие чего состояние здоровья моего сына продолжает ухудшаться.

В связи с этим прошу:

1) перевести моего сына в больничную камеру,

2) взять его под наблюдение врачей-специалистов,

3) прекратить чинить препятствия в передаче сыну необходимых лекарств.

В связи с тем, что состояние здоровья Степанова И.П. продолжает ухудшаться, прошу Вас рассмотреть настоящую жалобу незамедлительно.

Дата Подпись​

Приложение:

1. Копия справки о состоянии здоровья сына.

2. Копия заявлений на передачу с резолюцией об отказе в приеме медицинской передачи.

Образец заявления об обследовании лечащим врачом
​

Начальнику СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома

_______________________________

от Степанова Петра Ивановича,

проживающего г Минск, ул. Ленина, д. 10, кв. 20,

тел. 222-22-22.​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Мой брат, Степанов Михаил Иванович, содержащийся под стражей в СИЗО-1, болен бронхиальной астмой. С 1997 по 2000 гг. его лечил кандидат медицинских наук Петров В. Г., заведующий кафедрой медицинского института г. Минска.

В соответствии со ст. 91 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, заключенные, содержащиеся под стражей, имеют право на обследование лечащим врачом.

В связи с этим прошу: разрешить обследование Степанова М.И. его лечащим врачом Петровым В.Г. Согласие лечащего врача Петрова В. Г. прилагаю.

Дата Подпись​

 

[ШеFF]

Если Вам надо самостоятельно составить кассационную или надзорную жалобы

РЕКОМЕНДАЦИИ​

по составлению кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам​

1. При составлении кассационных жалоб необходимо руководствоваться требованиями ст.ст.370, 371, 372, 374, 375, 376,
385-396 УПК Республики Беларусь, при составлении жалоб в порядке надзора — ст.ст.404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 412, 413 УПК Республики Беларусь.
2. Жалобы следует составлять в ясных, понятных выражениях. По возможности, жалоба должна быть лаконичной. Резолютивная часть жалобы должна соответствовать доводам мотивировочной части. Обязательным условием любой жалобы должна быть корректность. В жалобе не следует допускать нетактичных выражений в адрес участников процесса, свидетелей и других лиц, а также доводов, основанных на предположениях.
3. Кассационная жалоба на приговор суда может быть составлена от имени обвиняемого, его законного представителя, адвоката, потерпевшего, его законного представителя либо представителя. Лицо, обжаловавшее приговор, может не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания кассационной инстанции изменить или дополнить новыми доводами свою жалобу. Это относится и к случаям, когда защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия
обвиняемого заменил другой защитник (ч.4 ст.374). Составление кассационной жалобы от имени гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей допустимо лишь при обжаловании приговора в части, относящейся к гражданскому иску (п.12 ч.1 ст.53, п.13 ч.1 ст.55 УПК).
Надзорная жалоба может быть подана от имени осужденного, оправданного, адвоката, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.
Кассационная жалоба подается в суд, вынесший приговор, однако адресуется кассационной инстанции.
Кассационная жалоба подается в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


4. В кассационной и надзорной жалобах следует указать:
а) наименование суда (должностного лица), которому адресуется жалоба;
б) фамилия, имя, отчество лица, от имени которого подается жалоба, его процессуальное положение, место жительства или место нахождения;
в) наименование суда, постановившего приговор, время постановления приговора, сущность обвинения, квалификация действий осужденного, назначенное наказание, вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание обвиняемый (осужденный) к лишению свободы. При применении судом принудительных мер лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, совершившим преступление, делается ссылка о применении ст.107 УК. В случае признания рецидива преступления опасным и особо опасным указывается о применении ст.43 УК Республики Беларусь. В жалобе следует указать о том, как разрешен гражданский иск по делу, об обращении в доход государства денег и ценностей, нажитых преступным путем, распределении судебных издержек (в случае оспаривания приговора в этой части).
г) отношение автора к приговору;
д) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба. При этом желательно, оспаривая выводы суда, приведенные в приговоре, кратко изложить каждый из них.
При составлении надзорной жалобы после указания сведений, предусмотренных в п.З, следует указать фабулу дела, результаты кассационного рассмотрения дела, а затем доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит просьба;
е) аргументы в обоснование отмены либо изменения приговора (кассационного определения) со ссылками на нормы УК, УПК, постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
ж) необходимо конкретно указать, в какой части, в том числе по каким эпизодам, не получившим самостоятельной квалификации, ставится вопрос об отмене либо изменении приговора, об исключении эпизодов из обвинения, с какой стадии следует передать дело на новое судебное разбирательство;
з) перечень прилагаемых к жалобе материалов;
и) подпись лица, подавшего жалобу, дата ее подачи.

5. В случае пропуска срока на кассационное обжалование в жалобе должно содержаться ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока. Возможно обращение с отдельным ходатайством о восстановлении
срока на кассационное обжалование в порядке, предусмотренном ч.1 ст.375 УПК.
К уважительным причинам пропуска срока относятся такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право на подачу кассационной жалобы, которые фактически исключают возможность принесения жалобы в установленный законом срок (стихийное бедствие, тяжелая болезнь и т.п.) или затрудняют возможность своевременного принесения жалобы (длительная командировка, несвоевременное изготовление протокола судебного заседания и т.п.).
К надзорной жалобе обязательно прилагается копия приговора суда с отметкой кассационной инстанции о результатах рассмотрения дела в кассационном порядке, квитанция об оплате госпошлины (кроме случаев обращения с жалобой от имени защитника в порядке судебного надзора в судебные инстанции), ответ должностного лица о результатах рассмотрения первичной надзорной жалобы.

6. Приговор районного (городского) суда обжалуется в порядке надзора председателю областного (Минского городского) суда либо (по выбору) прокурору области (г.Минска). В случае отказа в удовлетворении жалобы приговор обжалуется в
Верховный Суд Республики Беларусь (заместителю Председателя или Председателю Верховного Суда) либо в Прокуратуру Республики Беларусь (заместителю Генерального прокурора или Генеральному прокурору).

7. Ссылка на п.4 ст.385 УПК в кассационной жалобе и на п.5 ст.412 в надзорной жалобе делается, если приговор (определение кассационной инстанции) подлежит изменению.
Так, просьба об изменении приговора содержится в жалобах, в которых ставятся следующие вопросы:
а) о снижении наказания либо назначении другого, более мягкого наказания, предусмотренного в санкции статьи;
б) о применении ст.70 УК (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, назначение наказания ниже низшего предела, либо неприменение дополнительного наказания, предусморенного в качестве обязательного);
в) о применении ст.ст.78 УК (осуждение с условным неприменением наказания), 77 УК (осуждение с отсрочкой наказания), 79 УК (осуждение без назначения наказания); 56 УК (направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарную воинскую часть);
г) об исключении из приговора дополнительных наказаний ст.43 УК (рецидива преступлений); ст.107 УК (применение принудительных мер лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией);
д) об исключении из приговора обязательств, возложенных на обвиняемого (осужденного) при отсрочке исполнения наказания, при осуждении с условным неприменением наказания, при осуждении без назначения наказания, а также при осуждении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного характера (ст.ст.77, 78, 79, 117 УК);
е) об изменении квалификации действий обвиняемого (осужденного), исключение эпизодов обвинения и квалифицирующих
признаков, которые не доказаны;
ж) об изменении режима исправительного учреждения на более мягкий.

8. Ссылка на п.3 ст.385 УПК Республики Беларусь при составлении кассационной жалобы делается, если приговор подлежит отмене, а дело — прекращению производством. В надзорной жалобе при таких обстоятельствах следует ссылаться на п.2 ст.412 УПК.

9. Основания отмены обвинительного приговора с прекращением дела производством приведены в ст.395 УПК. К ним относятся:
отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности; акт амнистии, устраняющий применение наказания за совершенное общественно опасное деяние; примирение лица, пострадавшего от преступления с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением случаев, указанных в частях 4-6 ст.26 УПК, и другие основания, указанные в ст.ст.29-30 УПК, а также отсутствие доказательств вины обвиняемого (осужденного), когда нет оснований для нового судебного разбирательства.

10. Оспаривая приговор в связи с отсутствием в действиях обвиняемого (осужденного) состава преступления, целесообразно остановиться на тех элементах состава преступления (объекте, субъекте, объективной и субъективной стороне), которые отсутствуют в действиях осужденного.

11. При обжаловании приговора в связи с недоказанностью вины следует дать анализ каждому доказательству, на которое ссылается суд в приговоре, давая им оценку не только с точки зрения относимости и достоверности, но и допустимости, т.е. получения доказательств в установленном УПК порядке органом, ведущим уголовный процесс, и из предусмотренных законом источников (ч.3 ст.105).

12. Кассационная (надзорная) жалоба содержит просьбу об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (п.2 ст.385 УПК) при наличии оснований, предусмотренных ст.388 УПК. В надзорной жалобе в этом случае делается ссылка на п.2 ст.412 УПК.

13. Обосновывая просьбу об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство по мотиву односторонности и неполноты судебного следствия, в тексте жалобы необходимо привести такие доводы, которые свидетельствуют о том, что неполнота судебного следствия не может быть восполнена при кассационном рассмотрении
дела и при подготовке дела к рассмотрению в кассационной инстанции, и для ее восполнения требуется проведение дополнительных следственных действий: допрос дополнительных свидетелей, назначение первичных экспертиз (за исключением судебно-психиатрической) и т.п.

14. При обжаловании приговора, содержащего обвинение в совершении нескольких преступлений, если оспаривается один состав преступления, в резолютивной части жалобы следует указать со ссылкой на п.3 ст.385 (п.2 ст.412) УПК просьбу об отмене приговора и прекращении дела в той части, где ставится вопрос об отсутствии состава преступления либо вины обвиняемого (осужденного) вследствие недоказанности.
В случае, когда в жалобе ставится вопрос о прекращении дела в части осуждения по одному составу преступления, о переквалификации в части осуждения по другому составу и о смягчении наказания или только о смягчении наказания, то в резолютивной части жалобы следует указать просьбу с ссылкой на п.3 ст.385 (п.2 ст.412)об отмене приговора и прекращении дела в той части, где ставится вопрос об отсутствии состава преступления либо вины обвиняемого (осужденного) вследствие недоказанности и об изменении приговора с ссылкой на п.4 ст.385 (п.5 ст.412) в части, где ставится вопрос о переквалификации действий обвиняемого (осужденного) и смягчении ему наказания либо только о смягчении наказания или только о переквалификации.

15. Кассационная (надзорная) жалоба от имени потерпевшего (его законного представителя, представителя) со ссылкой на п.2 ст.385 (п.2 ст.412) УПК Республики Беларусь составляется и в случае необходимости признания лица виновным в совершении более тяжкого преступления, необходимости вменения дополнительных эпизодов либо эпизодов, исключенных судом, увеличения объема обвинения, назначения более строгого наказания.
Следует иметь в виду, что ст.406 УПК устанавливает возможность пересмотра обвинительного приговора в вышеназванных случаях, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

16. При обжаловании в кассационном и надзорном порядке приговора в части, относящейся к гражданскому иску, следует
руководствоваться ст.ст.405-411, 425, 447-448 ГПК Республики Беларусь.

 

[ШеFF]

Обжалование меры пресечения (образцы заявлений)

Обжалование меры пресечения​

Право на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания лица под стражей гарантировано гражданам статьей 25 Конституции РБ и статьей 43 УПК РБ. Жалоба по этому поводу, а также на продление срока содержания под стражей подается в суд заключенным, его защитником или законным представителем через лицо, производящее дознание, или следователя. Последние не позднее 72-х часов с момента ее получения должны направить жалобу в суд по месту содержания лица с материалами, подтверждающими законность и обоснованность содержания под стражей (ст. 143 УПК РБ).

Судебная проверка проходит в закрытом заседании с участием прокурора, защитника (если он участвует в деле) или законного представителя не позднее 72-х часов со времени поступления жалобы (ст. 144 УПК РБ), при этом учитывают тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Если материалы об обоснованности заключения под стражу в суд не представлены, судья выносит постановление об освобождении лица из-под стражи.

Судебное постановление может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке, в Случае оставления жалобы без удовлетворения.

Освобождение из-под стражи не означает признания обвиняемого или подозреваемого невиновным в совершении преступления, которое вменяется ему в вину по данному уголовному делу. Судья вообще не вправе входить в обсуждение этого вопроса.

Также вы можете обжаловать обоснованность содержания под стражей вышестоящему прокурору.

Образцы жалоб на незаконность и необоснованность содержания под стражей.

В суд Московского района г. Минска​

Невинного Владимира Петровича,

1969 года рождения,

содержащегося под стражей

в СИЗО-1 ГУВД Мингорисполкома,

арестованного постановлением

прокуратуры Московского района

г. Минска, дело находится

в производстве следователя СО УСК

при МВД РБ по Московскому

району г. Минска Сидорова П.И.​

Жалоба

на незаконность и необоснованность содержания под стражей​

(Жалоба об изменении меры пресечения, замене ее на …)

25.02.2001 г, постановлением прокуратуры Московского района г. Минска я был заключен под стражу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. __ УК РБ. Я обвиняюсь в том, что 21.02.01 в 23.10 совершил ________________________ около дома по адресу ул. Советская, дом 2.

Данная мера пресечения является незаконной, так как:

1. Постановление о заключении под стражу мне не предъявлено.

Варианты:

а) срок содержания под стражей истек 25.04.01 г., я уже неделю нахожусь под стражей незаконно;

б) в отношении меня была избрана мера пресечения без предъявления обвинения. В соответствии со ст. 85 УПК РБ обвинение мне должно быть предъявлено в течение 10 суток с момента применения меры пресечения. Между тем, я нахожусь под стражей уже 15 суток, а обвинения до сих пор не предъявлено.

2. Санкция статьи __ УК РБ не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Данная мера пресечения является необоснованной, так как:

а) Я от следствия не скрывался, сам явился в милицию по устному вызову.

б) Оснований полагать, что я скроюсь от суда и следствия нет, так как я работаю в течение 10 лет на одном предприятии, имею на иждивении двоих детей 4 и 8 лет, мать 73 лет, жену — инвалида 1 группы.

3. Я ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно.

4. Я правдиво изложил события 21.02.01 г., мои показания подтверждаются показаниями свидетелей. В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 144 и 117 УПК РБ прошу:

а) Проверить законность и обоснованность избранной мне меры пресечения и признать ее незаконной и необоснованной, освободить меня из-под стражи.

б) В соответствии с ч. 2 ст. 144 УПК РБ пригласить для участия в судебной проверке моего защитника, который ранее уже участвовал в деле.

в) Обязать следователя предоставить справки о моем семейном положении, состоянии здоровья матери и жены и характеристику с места работы.

Дата Подпись

Прокурору г. Минска

от несовершеннолетнего

Петрова Ивана Дмитриевича,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ст.___ УК РБ,

содержащегося в СИЗО-1

ГУВД Мингорисполкома.​

ЖАЛОБА​

Я был задержан 8 и арестован 10 марта 2001 года за совершение хулиганских действий. На самом деле ребята, которые дрались с нашей компанией, первыми напали на нас, а получилось, будто они пресекали наши хулиганские действия. Я надеюсь, что следователь во всем разберется правильно.

Пока же я прошу Вас изменить мне меру пресечения и освободить меня из-под стражи. Заключение под стражу было избрано мне без учета того обстоятельства, что я наносил удары в драке только из самообороны и сам получил телесные повреждения; в СИЗО я не получаю достаточной медицинской помощи. Я учусь в ПТУ-25 на столяра и уже пропустил десять дней занятий. Мои родители и педагоги способны обеспечить мое надлежащее поведение в ходе расследования, и сам я не стану мешать расследованию, не буду нарушать общественный порядок.

Прошу учесть, что я положительно характеризуюсь по месту учебы и жительства, ранее не судим.

Кроме того, прокурор Московского района г. Минска санкционировал мое заключение под стражу, не допросив меня лично вопреки ч. 3 ст. 126 УПК РБ. При моем допросе отсутствовал защитник.

Прошу рассмотреть мою жалобу в соответствии со ст. 142 УПК РБ и изменить мне меру пресечения на подписку о невыезде или отдачу под присмотр родителей на основании ст. 123 УПК РБ.

Дата Подпись
​

Образец жалобы на продление срока содержания под стражей
​

В суд Московского района г. Минска

Невинного Владимира Петровича, 1969 г. р.,

содержащегося под стражей в СИ 30-1

ГУВД Мингорисполкома,

арестованного постановлением

прокуратуры Московского района г. Минска,

дело находится в производстве

следователя СО УС К при МВД РБ

по Московскому району г. Минска

Сидорова П. И.​

Жалоба на продление срока содержания под стражей
​

Я содержусь под стражей уже на протяжении двух с половиной месяцев в переполненной камере, не имея постоянного спального места. За это время состояние моего здоровья сильно ухудшилось, поскольку я не получаю диетического питания, требующегося при моем гастрите; я неоднократно простужался.

Я не совершал приписанного мне преступления, но не жаловался на постановление о заключении меня под стражу в марте 2001 г., поскольку рассчитывал, что следователь разберется в деле. Однако, хотя ему я давал в присутствии адвоката правдивые показания, он верит “чистосердечному признанию”, которое угрозами и побоями вырвали у меня в РУВД сразу после задержания. Насколько мне известно, других доказательств моей причастности к ограблению гражданки И. К. Терпиловой у следователя нет, да и быть не может. Тем не менее, он обратился к прокурору с просьбой продлить срок моего содержания под стражей и получил от него санкцию.

Полагаю, что мое содержание под стражей незаконно, необоснованно и необходимостью не вызывается:

1. В постановлении о заключении меня под стражу, как и при возбуждении ходатайства о продлении срока моего содержания под стражей, следователь не привел доказательств, которые подтверждали бы, что я намерен скрыться, воспрепятствовать нормальному ходу расследования или совершить новое преступление; мне некуда бежать от моей семьи, моего дома и моей работы.

2. Прокурор санкционировал продление срока моего пребывания под стражей, чтобы получить заключение криминалистической экспертизы и допросить дополнительных свидетелей; производство этих процессуальных действий не требует содержания меня под стражей; последний раз я виделся со следователем около двух месяцев назад, и с тех пор никаких следственных действий с моим участием не производилось.

3. За время моего пребывания под стражей резко ухудшилось состояние моего здоровья.

4. Как мне стало известно со слов моей жены, она фактически не получает зарплаты и не способна без меня содержать наших детей: Анечку 8 лет и Диму 5 лет.

5. Руководство завода “Интеграл”, где я работаю инженером, характеризует меня положительно, и трудовой коллектив готов поручиться за меня; я был на действительной службе в армии в автомобильных войсках, и командование так же характеризовало меня положительно, поощряло за несение службы благодарностями.

В случае, если уважаемый суд учтет изложенные обстоятельства и найдет возможным изменить в отношении меня меру пресечения, я обязуюсь исполнять все законные требования следователя и прокурора, являться по их вызовам, не общаться с потерпевшей и свидетелями, не совершать ничего предосудительного. Я немедленно выйду на работу и буду ждать решения своей судьбы.

Буду признателен, если вместо ареста меня обяжут подпиской о невыезде.

Мои интересы представляет адвокат Л.С. Петров (юридическая консультация Московского района г. Минска).

На основании ст.ст. 26 и 27 Конституции Республики Беларусь, ст. 144 УПК РБ

прошу:

Отменить в отношении меня меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить меня из-под стражи.

При необходимости избрать в отношении меня другую, более мягкую, меру пресечения или ограничиться обязательством о явке.

Прошу допросить в судебном заседании для подтверждения изложенных мною обстоятельств мою жену, Татьяну Ивановну Невинную, проживающую вместе со мной, и заместителя председателя профсоюзного комитета завода “Интеграл” Д. С. Петрова (раб. тел. 215-22-45). Прошу также истребовать из СИЗО-1 мою историю болезни.

Кроме того, мой защитник представит в суд необходимые документы.

Убедительно прошу уважаемый суд проявить гуманность и рассмотреть мою жалобу с моим участием как можно скорее, в течение установленных ч. 1 ст. 144 УПК РБ 72-х часов.

Дата Подпись​