Полезное Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно и грамотно составить заявление?

[ШеFF]

Сталкиваться с судебной системой в нашей стране каждый год приходится более, чем 30 миллионам людей.

Рассмотрение судебных дел нередко приводит к вынесению решений, с которыми истцы или ответчики могут оказаться несогласными.

Чтобы опротестовать или смягчить вердикт судебных органов любой инстанции, в законодательстве предусмотрен специальный механизм, носящий название апелляция.

К нему может обратиться любая сторона, требующая справедливого решения, в свою очередь рассмотрением апелляционной жалобы занимается орган судебной власти высшей инстанции.

Первостепенной задачей стороны, несогласной с решением суда, становится подача апелляционной жалобы, составленной в соответствии с буквой закона и принципами юридического делопроизводства.

А поскольку по статистике уровень юридической грамотности среди населения оставляет желать лучшего, точное руководство по написанию апелляционной жалобы будет полезным подспорьем для каждого гражданина, собирающегося подавать апелляцию.

 

[ШеFF]

Что представляет собой апелляционная жалоба?

В случае, если физическое или юридическое лицо считает вынесенное судом решение неправомерным или ошибочным, в ход вступает механизм апелляции.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в ту же инстанцию, что и рассматривала изначальное дело, но ее изучением и вынесением решения занимается уже орган судебной власти высшей инстанции.

Такой орган, рассмотрев выдвинутую жалобу по существу, имеет право не только отменить предыдущее решение по делу, но и вынести новое, кардинально отличающееся от изначального, или же повторяющее его.

Дело, передаваемое по апелляции может рассматриваться полностью, и тогда говорят о так называемой полной апелляции. Если же в расчет берутся исключительно доводы, раскрытые в поданной жалобе, апелляция называется неполной.

Исключительное требование перед составлением апелляционной жалобы — неприведение в исполнение решения суда, которое планируется оспаривать.

В апелляционной жалобе необходимо привести следующие данные:

1. информация о суде, в который подана жалоба;
2. информация о лице, подающем жалобу, в том числе данные о месте его нахождения или регистрации;
3. требование, которое предъявляет лицо, подающее апелляцию, и аргументы, подтверждающие неправильность ранее принятого судом решения;
4. информация о решении суда, которое подлежит обжалованию;
5. доказательная база (перечень документов, которые прилагаются к жалобе).

Помимо этого, к самому тексту жалобы прилагается подпись подающего лица или его уполномоченного представителя (в этом случае потребуется еще и нотариально заверенная доверенность), а также при подаче к пакету документов прикладывается квитанция об оплате пошлины, назначенной государством.

 

[ШеFF]

Сроки подачи иска

Стандартной точкой отсчета времени для подачи искового заявления в апелляционный суд называется день, следующий за днем вынесения вердикта судом первой инстанции, если другой вариант не предусмотрен законодательством.

Не стоит путать оглашение резолютивной части решения с его полным принятием, как это возможно в соответствии с Кодексом.

В этом случае, датой начала для сроков апелляционной жалобы считается следующий день после полного принятия и изготовления решения суда.

В случае, когда апелляция подается по делам, подчиняющимся Административному Кодексу, не стоит забывать об упрощенной процедуре вступления в силу решения по таким правонарушениям и спорам в десятидневный срок.

Апелляция по административным делам подается тогда также в течение 10 дней.

 

[ШеFF]

Порядок рассмотрения

Рассматривается апелляционная жалоба обычно коллегией судей в суде высшей инстанции в течение двух месяцев.

В порядке исключения, дела, которые рассматривались по упрощенной производственной процедуре, может вести один судья, согласно имеющимся доказательствам.

При подаче апелляции все дело пересматривается заново, и во внимание принимаются исключительно те факты и доказательства, которые использовались в суде первой инстанции.

Привлечение дополнительных, ранее не задействованных фактов и доказательств возможно только в случае, если они ранее были неизвестны сторонам или причины их неиспользования признаны судом достаточно вескими.

В то же время, если судья первой инстанции по каким-либо причинам отказал в вызове свидетелей, назначении экспертиз или приложении определенных вещественных доказательств, можно ходатайствовать о привлечении их в процессе апелляционного рассмотрения.

Сроки рассмотрения для апелляции могут быть сокращены или наоборот увеличены по ходатайству судьи, если дело сложное или к нему привлекается большое количество участников судебного процесса.

 

[ШеFF]

Что делать, если просрочены сроки исковой давности?

Далеко не всегда у участников процесса есть возможность подать апелляцию своевременно.

Законодательство предусматривает ряд случаев, при которых возможно восстановление сроков подачи апелляционной жалобы и принятие ее к рассмотрению.

Чаще всего учитываются такие факторы:

• ходатайство по восстановлению сроков подано до исполнения решения суда и в срок не более шести месяцев с момента вынесения решения;
• причина, по которой не была своевременно подана апелляция, признана судом уважительной.

Для того, чтобы восстановить сроки подачи апелляции, необходимо обратиться в суд, где ранее рассматривалось дело, и предоставить заявление о восстановлении пропущенного срока и одновременно полного пакета документов апелляционной жалобы.

В качестве уважительных причин для суда могут выступать:

1. физическое состояние лица, подающего жалобу (болезнь, недееспособность или потеря дееспособности);
2. своевременное неполучение лицом, подающим апелляцию, копии судебного решения по делу;
3. наличие обстоятельств или ограничений по времени, при которых невозможно было своевременное рассмотрение материалов дела и составление апелляционной жалобы по нему.

 

[ШеFF]

Правила составления апелляционного заявления

В гражданском процессе

Первым делом определяется судебная инстанция, которая будет рассматривать апелляцию: для гражданских дел, по которым решение выносил мировой судья это будет районный суд, для дел, находившихся в рассмотрении районных судов апелляционным судом выступит краевой или областной суд, а высшей инстанцией для последних станет Верховный Суд РФ.

Подается апелляционная жалоба по гражданскому делу в письменной форме, с использованием общих требований для документов такого рода (они приведены в первой части статьи).

За основу можно взять готовый образец жалобы, который в обязательном порядке размещается на информационных стендах судебных учреждений.

Второй способ составления апелляционной жалобы — обращение к юристу, специализирующемуся на гражданском законодательстве за помощью.

В любом случае, заявление (жалоба) должно быть подписано и датировано, а затем передано в суд посредством почтовой связи.

Жалоба на решение арбитража

Основные требования к составлению арбитражной апелляционной жалобы закреплены в ст. 260 АПК.

Они гласят, что любое решение арбитражного суда низшей инстанции подлежит обжалованию в установленном порядке при наличии заявления одной из сторон дела, поданного в стандартной форме, получить которую можно в арбитражном суде.

К рассмотрению принимаются только жалобы, в которых полно и правильно указаны название судебной инстанции, в которую они подаются, данные заявителя и других сторон, принимающих участие в процессе, наименование судебной инстанции, вынесшей спорное решение, сам предмет спора и ходатайства, которые вносит заявитель.

Также обязательно приложить к жалобе копию решения суда, документы, подтверждающие уведомление других участников процесса о требованиях заявителя (уведомление о вручении заказных писем).

При подаче апелляционной арбитражной жалобы, следует помнить, что суды РФ не принимают к рассмотрению дела и решения, выдвинутые арбитражными судами других государств.

 

[ШеFF]

Правила составления апелляционной жалобы по уголовному делу

Подавать апелляционную жалобу по уголовному делу могут как обвиняемый (осужденный), так и потерпевшая сторона, уполномоченные представители обеих сторон и обвинитель (прокурор).

Другие участники процесса могут подавать апелляцию только в той области, которая затрагивает их интересы.

Уголовное дело подлежит обжалованию как в области окончательного решения суда, так и касательно промежуточных решений.

Перечень судов высшей инстанции для апелляций по уголовным делам тот же, что и для гражданского законодательства. Исключение составляет районный (гарнизонный) военный суд — решения, вынесенные этим органом пересматривает Верховный Суд республики или областной (окружной) военный суд.

А вот сроки подачи апелляции по уголовным делам короче, чем в других областях законодательства: по стандарту, подать жалобу необходимо в десятидневный срок после вынесения приговора или оглашения решения.

При составлении жалобы важно не только указать данные, общие для всех апелляций, но и привести перечень нарушенных вынесенным решением прав заявителя, подкрепленный ссылками на соответствующие правовые нормы, а также ходатайства на привлечение свидетелей, экспертов или приведение дополнительных доказательств, если это необходимо. Как и в других случаях, апелляционная жалоба обязательно подкрепляется личной подписью заявителя и датой.

 

[ШеFF]

Частые вопросы

Какой размер пошлины необходимо оплатить при подаче апелляции?

Размер оплаты государственной определяется в соответствии с законодательными нормами и зависит от вида судебного разбирательства.

При подаче апелляции в общую юрисдикцию и мировым судам:

• подпункт 9, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (50 р. физ. лица, 1 000 р. юр. лица).

При рассмотрении апелляции в арбитраже:

• подпункт 12, п. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (1 000р.).

 

[nata74]

НОВАЯ БРОШЮРА СЕРИИ "ЗНАЙ СВОИ ПРАВА": "ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ"

программа:
знай свои права!

В книге известного российского юриста профессора НИУ «Высшая школа экономики» С.А.Пашина рассматриваются вопросы обжалования в апелляционном порядке приговора осужденными, содержащимися под стражей. Оспаривание законности и обоснованности приговора стороной защиты выступает важнейшим средством устранения судебных ошибок, восстановления доброго имени человека и других принадлежащих ему прав. Брошюра издана в рамках проекта «Правовой ресурс для заключенных, их родственников, сотрудников уголовно-исполнительной системы». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство» (http://civildignity.ru)



Скачать брошюру:

broshyura_apellyaci.pdf

 

[nata74]

НОВАЯ БРОШЮРА СЕРИИ "ЗНАЙ СВОИ ПРАВА": "ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

программа:
знай свои права!

"Жалоба в Верховный Суд РФ - это нерв вашей жизни. Часто она - последний шанс получить помощь, решить свою проблему. Именно поэтому автор жалобы обязан хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы изложение было четким и логичным...Прежде чем приступить к написанию жалобы в ВС РФ, необходимо решить для себя вопрос: для чего вы пишите." Брошюра поможет вам ответить на этот и другие вопросы, связанные с ВС РФ. Она издана в рамках проекта «Правовой ресурс для заключенных, их родственников, сотрудников уголовно-исполнительной системы». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство» (http://civildignity.ru) . Составитель брошюры: Валентина Фридман.


Скачать брошюру:

broshyura_vs_rf.pdf

 

[nata74]

НОВАЯ БРОШЮРА ЦЕНТРА "СОДЕЙСТВИЕ" О ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА"

программа:
знай свои права!

Цель брошюры – дать достаточно полную информацию для первого представления о Европейском суде по правам человека. В брошюре приводится общая информация о ЕСПЧ, а также описывается процедура подачи жалобы, даны рекомендации по заполнению формуляра жалобы, приведены критерии приемлемости жалобы, описывается структура жалобы, приведены адрес ЕСПЧ и адреса организаций, которые могут помочь в подготовке жалобы в ЕСПЧ, дан текст Конвенция о защите прав человека и основных свобод. При составлении брошюры использован интернет-ресурс адвоката, кандидата юридических наук К.Терехова. Брошюра издана в рамках проекта, осуществляемого на средства президентского гранта, выделенного Движением "Гражданское достоинство"


Скачать брошюру:

broshyura_espch.pdf

 

[nata74]

НОВАЯ БРОШЮРА СЕРИИ "ЗНАЙ СВОИ ПРАВА"

программа:
знай свои права!

Центр "Содействие" выпустил в свет новую брошюру из серии "Знай свои права", посвященную порядку обращения в Конституционный Суд РФ, к Уполномоченному по правам человека. Составитель - В.М.Фридман. Брошюра издана в рамках проекта «Правовой ресурс для заключенных, их родственников, сотрудников уголовно-исполнительной системы». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство» (http://civildignity.ru)


Скачать брошюру:

brochure_ks.pdf

 

[Юлия0501]

НОВАЯ БРОШЮРА СЕРИИ "ЗНАЙ СВОИ ПРАВА"

программа:
знай свои права!

Центр "Содействие" выпустил в свет новую брошюру из серии "Знай свои права", посвященную порядку обращения в Конституционный Суд РФ, к Уполномоченному по правам человека. Составитель - В.М.Фридман. Брошюра издана в рамках проекта «Правовой ресурс для заключенных, их родственников, сотрудников уголовно-исполнительной системы». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство» (http://civildignity.ru)


Скачать брошюру:

brochure_ks.pdf

Подскажите пожалуйста,эта брошюра актуальна в 2021 году?Или надо что то новое поискать?

 

[nata74]

Подскажите пожалуйста,эта брошюра актуальна в 2021 году?Или надо что то новое поискать?

Ну, насколько мне известно, порядок обращения в Конституционный суд не менялся.
А там, в брошюр описано именно О порядке обращения
в Конституционный Суд РФ,
к Уполномоченному
по правам человека

 

[Жужжа]

Подскажите пожалуйста,эта брошюра актуальна в 2021 году?Или надо что то новое поискать?

На сайте Конституционного суда подробно расписано как в него обратиться.

 

[Юлия0501]

На сайте Конституционного суда подробно расписано как в него обратиться.

Благодарю ❤️

 

[dariashin90]

Здравствуйте! Мужу суд назначил исправ работы, он заведомо еще на суде сказал что ходить на них не будет. Но решение суда осталось таким. Пока он числился на ИТР он совершил преступление по той же статье (158, ч.1), по этому делу суд вынес решение на 10 месяцев колонии сославшись на то что это уже рецидив. Скажите, если на момент совершения преступления он числился на ИТР может ли это считаться рецидивом?

 

[sleZka]

Скажите, если на момент совершения преступления он числился на ИТР может ли это считаться рецидивом?

Здравствуйте.
На момент преступления (второго) он имел непогашенную судимость - это имеет значение при определении рецидива.

он заведомо еще на суде сказал что ходить на них не будет. Но решение суда осталось таким.

Он в суд не торговаться пришёл, чтоб выбирать вид наказания. Не будет «отбывать» этот вид наказания и нарушать его, поедет на другой, все это предусмотрено законодательством.
Не очень понятно как вопрос относится к теме апелляции, вы хотите обжаловать приговор?

 

[dariashin90]

Здравствуйте.
На момент преступления (второго) он имел непогашенную судимость - это имеет значение при определении рецидива.

Он в суд не торговаться пришёл, чтоб выбирать вид наказания. Не будет «отбывать» этот вид наказания и нарушать его, поедет на другой, все это предусмотрено законодательством.
Не очень понятно как вопрос относится к теме апелляции, вы хотите обжаловать приговор?

Я это спросила как раз потому что он собирается писать апелляцию. Так это имеет значение при определении, или это должно считаться рецидивом?

 

[sleZka]

Так это имеет значение при определении, или это должно считаться рецидивом?

Я вам ответила, что имеет значение, то, что у него на момент преступления (второго) уже имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ИТР - это вид наказания, а не признак снятия/погашения судимости по предыдущему преступлению. Вопрос в тяжести преступления потому как в статье о рецидиве указывается, что:
«4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;».

Думаю, суд все учёл, исключительно из описания (без деталей по тяжести преступления и т.д.) это должно являться рецидивом. Ст. 18 УК РФ.

 

[dariashin90]

Я вам ответила, что имеет значение, то, что у него на момент преступления (второго) уже имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ИТР - это вид наказания, а не признак снятия/погашения судимости по предыдущему преступлению. Вопрос в тяжести преступления потому как в статье о рецидиве указывается, что:
«4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;».

Думаю, суд все учёл, исключительно из описания (без деталей по тяжести преступления и т.д.) это должно являться рецидивом. Ст. 18 УК РФ.

Как раз наоборот, по первому делу ущерб был полностью возмещен, не было ни задержания ни изъятия, он все также сам принес.

 

[dariashin90]

Я вам ответила, что имеет значение, то, что у него на момент преступления (второго) уже имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ИТР - это вид наказания, а не признак снятия/погашения судимости по предыдущему преступлению. Вопрос в тяжести преступления потому как в статье о рецидиве указывается, что:
«4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;».

Думаю, суд все учёл, исключительно из описания (без деталей по тяжести преступления и т.д.) это должно являться рецидивом. Ст. 18 УК РФ.

Подскажите пожалуйста последнее, я нашла обвинительное и приговор, осужден по ст 158 пв ч 2. Считался на тот момент не судимым. Кража с причинением значительного ущерба (18000р) - хотя вернул украденное в полном объеме, это так же есть в приговоре как смягчающее + "активное способствование розыску имущества и признание вины", проще говоря выдал. Отец инвалид 3 группы это также смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено. Считается ли это преступлением небольшой тяжести??

 

[dariashin90]

Подскажите пожалуйста последнее, я нашла обвинительное и приговор, осужден по ст 158 пв ч 2. Считался на тот момент не судимым. Кража с причинением значительного ущерба (18000р) - хотя вернул украденное в полном объеме, это так же есть в приговоре как смягчающее + "активное способствование розыску имущества и признание вины", проще говоря выдал. Отец инвалид 3 группы это также смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено. Считается ли это преступлением небольшой тяжести??

Извините что часто пишу, просто у вас тут нельзя редактировать сообщения. Есть ли возможность обжаловать решение в котором было заявлено причинение значительного ущерба, если по факту весь ущерб был возмещен в полном объеме?? И тогда это можно будет квалифицировать как преступление небольшой тяжести, и соответственно обжаловать рецидив??

 

[sleZka]

Как раз наоборот, по первому делу ущерб был полностью возмещен, не было ни задержания ни изъятия, он все также сам принес.

Судимость у него была? Была. Возмещение ущерба здесь уже значения не имеет. Он бы его и так возмещал. Присудили бы.

по ст 158 пв ч 2.

УК РФ
«наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.»

Это говорит о том, что преступление средней тяжести. И ни о какой переквалификации уже речи быть не может. Он был осужден по преступлению средней тяжести. Оно не может стать преступлением небольшой тяжести.

Извините что часто пишу,

Можете пройти в беседку и там можем дальше продолжить )
http://wkapkane.ru/index.php?threads/Беседка-для-всех.2377/page-2#post-438175

 

[dariashin90]

Судимость у него была? Была. Возмещение ущерба здесь уже значения не имеет. Он бы его и так возмещал. Присудили бы.

УК РФ
«наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.»

Это говорит о том, что преступление средней тяжести. И ни о какой переквалификации уже речи быть не может. Он был осужден по преступлению средней тяжести. Оно не может стать преступлением небольшой тяжести.

Можете пройти в беседку и там можем дальше продолжить )
http://wkapkane.ru/index.php?threads/Беседка-для-всех.2377/page-2#post-438175

хорошо, перейду